ESTADOS UNIDOS-
CANNON BALL, Dakota del Norte –Con datos de Daniel Medina y Chiara Sottile de NBCNews–
El secretario del Cuerpo de Ingenieros del Ejército ha rechazado un permiso para un controvertido proyecto de oleoducto que buscaba atravesar Dakota del Norte, en lo que se considera una victoria para los nativos americanos y los activistas climáticos.
El Dakota Access Pipeline (DAPL) es un planificado oleoducto de 1.172 millas, con una capacidad prevista de 500.000 barriles de petróleo por día. La tubería se originaría en los campos de petróleo Bakken en Dakota del Norte y terminaría en Pakota, Illinois, poniendo en peligro el acceso al agua del pueblo Sioux. La Iglesia Presbiteriana de Estados Unidos es parte de las acciones de protesta.
Una celebración estalló tras el anuncio del domingo en el principal campamento de protesta en Cannon Ball, Dakota del Norte, donde la tribu de Sioux de Standing Rock y otros han estado protestando por meses contra el Oleoducto.
Sin embargo, puede resultar ser una victoria de corta duración porque el presidente electo Donald Trump ha dicho que apoya al proyecto y los expertos en política creen que podría revertir la decisión si así lo desea.
La línea, propiedad de Energy Transfer Partners LP con sede en Texas, había estado completa, excepto un segmento planeado para correr bajo el lago Oahe, un embalse formado por una represa en el río Missouri.
Ese tramo requería permiso de las autoridades federales. El gobierno de Obama retrasó dos veces la decisión sobre el permiso en un esfuerzo por consultar más a la tribu.
Dave Archambault II, jefe de los sioux dijo a NBC News que estaba “agradecido de que hubo algunos líderes en el gobierno federal que se dieron cuenta de que algo no está bien aunque sea legal”. “Esto es algo que pasará a la historia, y sé que es una bendición para todos los pueblos indígenas”, afirmó.
Jo-Ellen Darcy, secretaria adjunta del Cuerpo de Ejército para las obras civiles, dijo en la declaración del domingo: “Aunque hemos tenido una discusión continua e intercambios de información nueva con (el pueblo) Sioux y Dakota Access, está claro que hay más trabajo por hacer. La mejor manera de completar ese trabajo de manera responsable y expedita es explorar rutas alternativas para el cruce del oleoducto”.
Las alabanzas estallaron mientras que la palabra se extendió a través del campo de la protesta. Funcionarios federales dieron a los activistas, que incluyen miembros de tribus de nativos americanos y no miembros por igual, una fecha límite del lunes para desalojar el campamento debido a las preocupaciones sobre las temperaturas.
Energy Transfer Partners, la compañía detrás del proyecto, denunció la decisión del domingo por la noche como “una acción puramente política”.
“La directiva de la Casa Blanca para más retrasos es sólo la última de una serie de acciones políticas abiertas y transparentes por parte de una administración que ha abandonado el estado de derecho a favor de un electorado político estrecho y extremo” dijo en un comunicado.
La ruta planeada para el oleoducto habría corrido a menos de media milla de la reserva de Sioux Rock Permanente, cruzando bajo el río Missouri. Los opositores habían dicho que el oleoducto afectaría negativamente el agua potable y perturbaría los sitios tribales sagrados.
La administración de Obama pidió varias veces que paren la construcción. Sin embargo, la instalación de luces el mes pasado mostró que la solicitud había sido rechazada.
La Fiscal General Loretta Lynch dijo en un comunicado que el Departamento de Justicia “sigue comprometido a apoyar a la policía local, defender el derecho constitucional de los manifestantes a la libertad de expresión y fomentar un diálogo reflexivo sobre el asunto”.
El ex candidato presidencial Bernie Sanders dijo en un comunicado: “Aprecio mucho que el presidente Obama escuche al pueblo de los nativos americanos y millones de otros que creen que este oleoducto no debe ser construido”.
Mientras tanto, el senador John Hoeven, republicano de Dakota del Norte, dijo que la decisión “viola el estado de derecho y no resuelve el problema, sino que pasa la decisión a la próxima administración, que ya ha indicado que aprobará el paso de servidumbre, y mientras tanto perpetúa una situación difícil para los de Dakota del Norte “.
http://www.nbcnews.com/storyline/dakota-pipeline-protests/army-corps-makes-decision-dakota-access-pipeline-n691771
Con datos traducidos por Claudia Florentin para ALC.